台海观澜|批判郭台铭

经济观察报   2023-08-29 23:08:52

王义伟/文

今天是2023年8月29日,距离2024年台湾大选(2024年1月13日)还有136天。


(相关资料图)

在郭台铭昨天(8月28日)正式宣布以独立参选方式参加台湾2024年大选之后,不出外界所料,两大蓝营媒体《中国时报》和《联合报》火力全开,严辞批判郭台铭。

《中国时报》于昨晚10时发表社论,题目是“执迷不悟,郭台铭必成历史罪人”。

该社论指责郭台铭“自我膨胀、践踏民主”“别有所图、轻诺寡信”,并大声疾呼“郭台铭醒醒吧!以‘国家’利益为重,幡然弃选,方是爱台护己的唯一正途;也唯有如此,才不致成为历史罪人。”

《联合报》今天发表社论,题目是“背向目标,郭台铭的‘总统’梦要走去哪?”

该社论指出:“观察郭台铭此次参选,存在几点他无法自圆其说的矛盾:第一,他的目标与手段明显背道而驰;第二,他要求在野阵营必须拥他为共主,这显然昧于现实;第三,四年来两次大选,郭台铭均介入国民党提名搅局,已使他诚信荡然。”社论认为:“伟大的历史事件总会上演两次,第一次是‘悲剧’,第二次就只是‘闹剧’。郭台铭四年前上演过的事,四年后又卷土重来。这一次,他没有因娴熟剧情而演出更多新意,反而因固执、刻板而更显拙劣。”“两年前,郭董基于大义向台湾人民捐赠了宝贵的BNT疫苗,他的无私和慷慨曾赢回人们的尊敬。而今,他崇高的情操又急剧崩毁,只为了一场不识时务的选举。”

除了发表社论,上述两家报纸还刊发多篇文章对郭台铭展开批评和规劝。

《中国时报》相关文章的题目分别为:“终结郭台铭之乱”“损人不利己,郭台铭所为何来”“背信忘义的搅局者”“分裂在野=保送赖清德,郭别有所图”。

《联合报》相关文章的题目分别为:“郭台铭宣布参选,歹戏拖棚与尴尬间的闹剧”“愿郭董悬崖勒马”“郭参选,三个和尚没水喝”。

与上述两家蓝营媒体形成对比的是,绿营媒体《自由时报》今天的社评评论的是金砖国家扩员一事。

还有两个颇有意味的全文刊发:《自由时报》在常规报道中全文刊发了郭台铭的参选声明;台湾中央社则以回顾新闻的方式,全文刊发了5月17日侯友宜获得国民党提名后,郭台铭表示祝贺并承诺支持的声明。

在5月17日的祝贺声明中,郭台铭表示:“恭喜侯友宜市长获得征召提名,代表国民党挑战2024‘总统’大位,侯市长是国民党内最稳固的民意础石,由他承担更大的责任,是理所当然,也是国民党内最好的人选。我将信守承诺会尽最大努力支持侯市长胜选,战胜2024的大选,让无能的政府下架!”

在8月28日的参选声明中,郭台铭说:“我郭台铭,在几位‘总统’候选人当中,是唯一具备经营管理能力的企业家,是一位拥有将近五十年实务经验的企业家。放眼台湾政坛,舍我其谁?”

与两家蓝营媒体火力全开不同,国民党对郭台铭的态度相对理性一些。

在郭台铭宣布参选之后,国民党方面发表声明,一方面表示“极度遗憾”,一方面希望郭台铭能够信守当初支持侯友宜的承诺“归队”。

同时,国民党祭出党纪,表示“郭台铭已公布独立参选意向,党员为郭台铭公开站台、动员扫街及其他公开助选行为将违反‘党员行为规范’。党纪没有模糊空间,党员如涉违纪问题将由权责单位严肃处理。”

民众党方面,在郭台铭宣布参选后,民众党发言人李顶立表示,柯文哲目前仍是民调最高、最具实力的在野党参选人,一直都有稳定的支持力量,民众党会持续努力,并尽力整合。

吊诡的是,虽然蓝营媒体严辞批判郭台铭,但蓝营媒体自己所做的民意调查数据却有些不一样。

《联合报》在自己的网站上做了一个题为“鸿海集团创办人郭台铭宣布参选‘总统’,2024大选以下四个候选人,你想投给谁?”的调查,截至今天(8月29日)上午8时20分的数据:投票给郭台銘的有14349人,占比37%;投票给侯友宜的有16640人,占比43%。两人的占比都很高,且相差只有6个百分点。

按照这个数据,如果郭台铭和侯友宜合作,就大大增加了胜算。

问题是,这样的合作,有可能实现吗?