【资料图】
单说一件事，QS排名里前100名大学里中国大陆只有5个大学，英联邦国家马来西亚的马来亚大学全球排名65名。
而同样英国机构评的最为国际接受的体现基础科学研究的自然指数，其贡献值体现的是每个国家/机构除去合作机构外单独自己贡献的论文份额。去年全球自然指数贡献值前十大学里六个是中国大学(国科大中科大南大北大清华浙大)，前100名里正好1/3是中国大学，33个。排名全球100名的华东理工和华东师大自然指数贡献值都是136左右。而马来亚大学自然指数贡献值只有2，你没看错，只有2。全球第500名大学自然指数贡献值也有几十，马来亚大学可能进不了全球前一千。
这就是说，QS把一个基础科研成果全球五百以外的英联邦大学排进全球前百，却把起码十几个科研产出肯定全球前百的学校，包括中科大国科大这种全球前十高校排除在外。
这个排名里排在清华前面的澳洲墨尔本大学，自然指数贡献值129，全球排名112，在华东师大后面。这个排名里前二和前三的牛津剑桥，自然指数贡献值第13和14名，前面是第12名的上交大。这个排名第六的帝国理工，自然指数贡献值排名全球49，在天津大学后面。
另外今年QS排名，英联邦成员国的高校排名火箭上升，前苏联加盟共和国的高校排名跳崖下降。
所以不会真有人觉得QS排名有用吧